{"id":69,"date":"2014-01-07T20:15:23","date_gmt":"2014-01-07T19:15:23","guid":{"rendered":"http:\/\/tardigrada.noblogs.org\/?p=69"},"modified":"2014-09-10T14:07:21","modified_gmt":"2014-09-10T12:07:21","slug":"contre-les-tampons","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/?p=69","title":{"rendered":"CONTRE LES TAMPONS"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n
\n
\"CONTRE <\/a><\/figure>\n
\n

(article trouv\u00e9 sur des sites ax\u00e9s autour de la sant\u00e9 chez les femmes)<\/p>\n

LES TAMPAX, ARME CHIMIQUE MORTELLE<\/h1>\n

Les Tampax (et plus g\u00e9n\u00e9ralement tous les tampons p\u00e9riodiques) repr\u00e9sentent un march\u00e9 colossal. Or, qui sait que ces cartouches si absorbantes et si pratiques sont imbib\u00e9es\u2026\u2026.. de DIOXINES – cette substance hautement canc\u00e9rog\u00e8ne ? Le cancer du col de l’ut\u00e9rus est le second cancer f\u00e9minin, et une femme meurt du cancer de l’ut\u00e9rus toutes les deux minutes dans le monde ! Y aurait-il un rapport ??? La moyenne des femmes ayant cinq jours de menstruation par mois durant 38 ans, utilisera donc statistiquement 11.000 tampons au cours de sa vie.<\/p>\n

De la dioxine dans votre tampon :<\/p>\n

\u00c0 l’origine, les tampons \u00e9taient compos\u00e9s \u00e0 100% de coton. Lorsque les femmes se sont plaintes de fuites, les fabricants ont augment\u00e9 leur pouvoir absorbant en m\u00e9langeant le coton \u00e0 du viscose.<\/p>\n

Or, il y a deux probl\u00e8mes de taille :<\/p>\n

Le coton conventionnel utilise pour sa culture environ 38 tonnes de pesticides chaque ann\u00e9e aux \u00c9tats-Unis. Ces produits chimiques comptent parmi les plus toxiques utilis\u00e9s en agriculture et l’Agence pour la Protection de l’Environnement a d\u00e9clar\u00e9 7 de ces produits chimiques parmi les 15 principaux utilis\u00e9s pour la production de ce coton, comme canc\u00e9rig\u00e8nes pour l’\u00eatre humain.<\/p>\n

Le viscose utilis\u00e9 dans les Tampax est fabriqu\u00e9 \u00e0 partir de pulpe de bois et parmi les nombreux produits chimiques qui sont utilis\u00e9s pendant le processus de conversion du bois, c’est dans le chlore utilis\u00e9 pour blanchir la pulpe de bois que r\u00e9side le plus grand danger. Le proc\u00e9d\u00e9 cr\u00e9e des hydrocarbones chlor\u00e9s, un groupe de produits chimiques dangereux, dont l’un des produits d\u00e9riv\u00e9s est la dioxine, l’une des substances les plus toxiques connues.<\/p>\n

L’industrie du tampon a r\u00e9cemment chang\u00e9 sa m\u00e9thode de blanchiment par une nouvelle m\u00e9thode qui remplace le chlore gazeux par du dioxyde de chlore. Ce nouvel agent de blanchiment devait th\u00e9oriquement aboutir \u00e0 un produit exempt de dioxine.<\/p>\n

Eh bien non ! Des \u00e9tudes ont d\u00e9montr\u00e9 que les r\u00e9actions chimiques qui ont lieu pendant le processus de blanchiment lib\u00e8rent du chlore gazeux… qui engendre encore de la dioxine. Bien s\u00fbr, la nouvelle m\u00e9thode de blanchiment diminue la quantit\u00e9 de dioxines cr\u00e9\u00e9es, mais ne les \u00e9limine pas vraiment. Etant donn\u00e9 que la dioxine est cumulative et lente \u00e0 se d\u00e9sint\u00e9grer, le danger reste par le contact r\u00e9p\u00e9t\u00e9 (5 jours par mois, 12 mois par an, pendant pr\u00e8s de 40 ans!)<\/p>\n

Rappelons que la dioxine est consid\u00e9r\u00e9e comme la substance la plus mortelle connue pour l’humanit\u00e9 (on dit qu\u2019une seule cuill\u00e8re \u00e0 soupe serait suffisante pour tuer l\u2019humanit\u00e9 enti\u00e8re). Elle est class\u00e9e POP (polluant organique persistant) qui s’accumule dans le corps.<\/p>\n

Et quelques substances chimiques en prime. Et comme si le coton imbib\u00e9 de dioxine et de pesticides ne suffisait pas, les tampons contiennent \u00e9galement de nombreux produits chimiques suppl\u00e9mentaires qui comprennent : des amplificateurs d’absorption, des d\u00e9sodorisants, des parfums synth\u00e9tiques.<\/p>\n

Quelles cons\u00e9quences pour les femmes ?<\/p>\n

En fait, les tampons sont plac\u00e9s contre les tissus adipeux humides pendant des p\u00e9riodes prolong\u00e9es cr\u00e9ant un environnement id\u00e9al pour l’absorption de produits chimiques. La dioxine agissant comme un perturbateur endocrinien, une des maladies les plus directement li\u00e9s \u00e0 l’effet de perturbation endocrinienne de la dioxine lib\u00e9r\u00e9e par les tampons est l’endom\u00e9triose, une maladie o\u00f9 les cellules endom\u00e9triales de la muqueuse de l’ut\u00e9rus se d\u00e9veloppent de mani\u00e8re inappropri\u00e9e \u00e0 l’ext\u00e9rieur de l’ut\u00e9rus. Elles poussent sur les ovaires, \u00e0 l’ext\u00e9rieur de l’ut\u00e9rus ou des trompes de Fallope ou ailleurs dans la cavit\u00e9 abdominale.<\/p>\n

Des \u00e9tudes Su\u00e9doises ont \u00e9galement \u00e9tabli un lien entre les tampons contenant de la dioxine et une augmentation des cancers de l’appareil g\u00e9nital f\u00e9minin.<\/p>\n

En plus du cancer et de l’endom\u00e9triose, les perturbations des enzymes et des hormones caus\u00e9es par l’exposition \u00e0 la dioxine ont \u00e9t\u00e9 associ\u00e9es \u00e0 : des anomalies cong\u00e9nitales, l’incapacit\u00e9 \u00e0 porter une grossesse \u00e0 terme, la diminution de la fertilit\u00e9, l\u2019installation du diab\u00e8te, l\u2019alt\u00e9ration du syst\u00e8me immunitaire, des probl\u00e8mes pulmonaires, des maladies de la peau.<\/p>\n

Une petite exp\u00e9rience impressionnante Meghan Telpner,une nutritionniste canadienne qui est \u00e0 l’origine de l’information que je vous donne, explique :<\/p>\n

\u00ab J’ai essay\u00e9 moi-m\u00eame de placer un tampon dans un verre d’eau pendant 6 heures (la dur\u00e9e moyenne d’usage d’un tampon) pour faire le constat de mes propres yeux. Lorsque j’ai retir\u00e9 le tampon de l’eau, j’ai trouv\u00e9 des centaines de minuscules particules blanches semblables \u00e0 des fils fluorescents en suspension dans l’eau. Compte tenu de la quantit\u00e9 de particules qui \u00e9taient clairement visibles \u00e0 l’\u0153il nu, je peux seulement imaginer le volume de produits chimiques et de fibres microscopiques qui sont pr\u00e9sentes dans le vagin et int\u00e9gr\u00e9es dans le tissu vaginal \u00e0 chaque utilisation de tampon. \u00bb<\/p>\n

Les fibres synth\u00e9tiques, presque aussi dangereuses que la dioxine. Des \u00e9tudes ont montr\u00e9 que les fibres synth\u00e9tiques cr\u00e9ent un environnement id\u00e9al pour la croissance des bact\u00e9ries \u00ab\u00a0Staphylococcus aureus\u00a0\u00bb \u00e0 l’origine du syndrome de choc toxique. Ces caract\u00e9ristiques sont attribu\u00e9es aux tampons au tr\u00e8s haut pouvoir absorbant qui, par cons\u00e9quent, laissent derri\u00e8re eux, des quantit\u00e9s concentr\u00e9es de prot\u00e9ines dont ces bact\u00e9ries nuisibles ont besoin pour produire leur poison.<\/p>\n

En plus d’augmenter le risque de syndrome de choc toxique, les fibres synth\u00e9tiques sont abrasives pour la paroi vaginale qui est tr\u00e8s sensible. Il y a des micro-coupures provoqu\u00e9es par le tampon lui-m\u00eame et le retrait du tampon qui laisse aussi des fibres qui peuvent \u00eatre \u00e0 l’origine de futures ulc\u00e9rations.<\/p>\n

Ces ulc\u00e9rations sont caus\u00e9es par la combinaison des substances chimiques du tampon et par la friction provoqu\u00e9e par son retrait. Les substances chimiques du tampon \u00ab\u00a0rongent\u00a0\u00bb litt\u00e9ralement le tissus vaginal. Ces ulc\u00e9rations augmentent les risques d’une femme de contracter une MST en cr\u00e9ant une porte d’entr\u00e9e vers le flux sanguin. Pour aggraver les choses, le coton g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9 qui est utilis\u00e9 aux USA r\u00e9siste aux effets des antibiotiques. Par cons\u00e9quent, les femmes qui utilisent des tampons de coton OGM peuvent ne pas r\u00e9pondre aux antibiotiques prescrits.<\/p>\n

Comment vous prot\u00e9ger ?<\/p>\n

Des tampons 100% bio sont fabriqu\u00e9s \u00e0 partir de coton certifi\u00e9 sans OGM. Ils ne contiennent ni colorants irritants, ni parfum, et ne comportent pas les risques li\u00e9s aux fibres synth\u00e9tiques. Choisir le coton bio et sans chlore r\u00e9duit les quantit\u00e9s de toxines dangereuses dispers\u00e9es dans l’environnement ainsi que la pollution par les pesticides et produits chlor\u00e9s tout en les tenant \u00e0 l’\u00e9cart de notre corps. Il est recommand\u00e9 d’utiliser le taux d’absorption le plus bas pour \u00e9viter les risques de syndromes de choc toxiques. Les tampons bio ne sont que l\u00e9g\u00e8rement plus chers que les tampons conventionnels.<\/p>\n

Il existe aussi des solutions alternatives qui sont disponibles \u00e0 l’achat sur internet et dans la plupart des magasins d’alimentation naturelle.<\/p>\n

\u2022 \u00e9ponges de mer naturelles,<\/p>\n

\u2022 serviettes r\u00e9utilisables respectueuses de l’environnement,<\/p>\n

\u2022 coupelles menstruelles.<\/p>\n

Beaucoup de femmes h\u00e9sitent encore a essayer ces solutions l\u00e0, elles ne devraient pas.<\/p>\n

Michel Dogna<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

UN RAPPORT AM\u00c9RICAIN D\u00c9NONCE LA TOXICIT\u00c9 DES TAMPONS HYGI\u00c9NIQUES<\/h2>\n

BOULAY Anne 11 f\u00e9vrier 1995 \u00ab\u00a0Lib\u00e9ration\u00a0\u00bb<\/p>\n

Les tampons hygi\u00e9niques peuvent-ils causer st\u00e9rilit\u00e9 et cancer? En<\/p>\n

faisant \u00e9tat, cette semaine, d’un rapport non publi\u00e9 de l’Agence pour la protection de l’environnement am\u00e9ricaine, le Village Voice tire la sonnette d’alarme: le traitement chimique des tampons laisserait des r\u00e9sidus toxiques de dioxine.<\/p>\n

La dioxine, substance toxique jusque-l\u00e0 consid\u00e9r\u00e9e comme inoffensive en dessous d’un certain seuil, serait en fait n\u00e9faste quel que soit son degr\u00e9. Or le blanchiment des fibres des tampons hygi\u00e9niques au chlore en laisse des r\u00e9sidus. Plusieurs \u00e9tudes, dont une de l’Us Air Force, ont mis en \u00e9vidence la relation entre la dioxine et l’endom\u00e9triose (1) chez les singes femelles. Le rapport am\u00e9ricain, se basant sur ces \u00e9tudes, montre que la dioxine affecte le syst\u00e8me immunitaire et les fonctions reproductrices. La dioxine \u00e9tant lente \u00e0 se d\u00e9sagr\u00e9ger, le danger vient surtout des contacts r\u00e9p\u00e9t\u00e9s. Or, selon le calcul effectu\u00e9 par l’hebdomadaire new-yorkais, une femme utilise 11.400 tampons dans sa vie.<\/p>\n

La difficult\u00e9 \u00e0 pister la dioxine vient du fait que ses effets ne sont pas imm\u00e9diatement flagrants. Il peut se passer des ann\u00e9es avant qu’une femme ne d\u00e9veloppe les sympt\u00f4mes de l’empoisonnement \u00e0 la dioxine (essentiellement st\u00e9rilit\u00e9 et endom\u00e9triose, mais aussi cancer). Difficile d’incriminer le seul tampon quand on sait que la dioxine est pr\u00e9sente dans l’environnement -l’eau, l’air, la cha\u00eene alimentaire, la production de papier, etc. Du coup, une r\u00e9glementation efficace semble difficile \u00e0 mettre en place. Pourtant certains pays l’appliquent d\u00e9j\u00e0. Ainsi, le blanchiment au chlore est interdit dans les pays scandinaves. En Grande-Bretagne, en 1989, les associations de consommateurs ont produit des rapports scientifiques montrant les dangers des r\u00e9sidus de dioxine dans les couches-culottes et les protections hygi\u00e9niques. Apr\u00e8s une bataille de six semaines, les services sanitaires anglais ont fait interdire un processus de fabrication au gaz reconnu dan- gereux. Mais l’esp\u00e8ce d’omerta qui p\u00e8se sur les r\u00e8gles – il n’y a qu’\u00e0 voir les publicit\u00e9s pour s’en convaincre – fait que l’information n’est pas diffus\u00e9e.<\/p>\n

Les fabricants r\u00e9futent totalement l’\u00e9tude Le Village Voice en veut pour preuve l’\u00e9pisode du choc toxique, une maladie rare et mortelle (2) qui causa le d\u00e9c\u00e8s de 38 femmes am\u00e9ricaines en 1980 et laissa de graves s\u00e9quelles \u00e0 des centaines de milliers d’autres. La Food and Drug Administration (FDA), alert\u00e9e d\u00e8s 1975 sur le caract\u00e8re dangereux du tampon incrimin\u00e9 dans la plupart des cas, mit plus de cinq ans \u00e0 l’interdire. Et cinq de plus pour imposer aux fabricants des normes d’absorption, puisqu’il avait \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 que plus les tampons \u00e9taient absorbants, plus le risque de choc toxique \u00e9tait grand. Et concernant la dioxine, la journaliste du Voice souligne que diverses commissions du Congr\u00e8s am\u00e9ricain ont tent\u00e9 d’alerter la FDA \u00e0 ce sujet, sans r\u00e9action de sa part. De leur c\u00f4t\u00e9, les fabricants r\u00e9futent totalement cette \u00e9tude.<\/p>\n

Degr\u00e9 d’absorption inconnu en France Enfin, le Voice rapporte qu’il y a deux semaines, le journal m\u00e9dical Infectious Diseases in Obstetrics and Gynecology a publi\u00e9 les r\u00e9sultats d’une enqu\u00eate sur le choc toxique. Sur 20 marques de tampons test\u00e9es, seuls les tampons en pur coton ne produisaient pas de choc toxique, alors que les autres amplifiaient la production de toxine. Mais le professeur responsable de cette \u00e9tude, un des seuls chercheurs sp\u00e9cialis\u00e9s sur le sujet sans \u00eatre financ\u00e9 par les marques de tampons, est \u00e9videmment contest\u00e9. En France, aucune l\u00e9gislation sp\u00e9cifique concernant le tampon hygi\u00e9nique n’est pr\u00e9vue. Seule obligation des fabricants, s’assurer que le produit ne pr\u00e9sente pas de risque pour la sant\u00e9 de l’utilisateur. Pas moyen, par exemple, de conna\u00eetre le v\u00e9ritable degr\u00e9 d’absorption des tampons, ni avec avec quoi ils sont fabriqu\u00e9s.<\/p>\n

La journaliste du Voice a par ailleurs pouss\u00e9 son enqu\u00eate jusqu’\u00e0 une petite ville de l’Etat du Maryland o\u00f9 Harry Finley, petit-fils du fondateur du concours Miss America, a ouvert dans le sous-sol de son pavillon un Mus\u00e9e de la menstruation. Depuis vingt ans, cet homme collectionne tout ce qui touche aux r\u00e8gles, des produits eux-m\u00eames aux publicit\u00e9s en passant par une histoire de la lingerie allemande. Ouvert le week-end sur rendez-vous, le mus\u00e9e a re\u00e7u 150 visiteurs au cours des cinq derniers mois. Mais en revanche, les repr\u00e9sentants de l’industrie du tampon n’ont jamais daign\u00e9 r\u00e9pondre \u00e0 l’invitation du conservateur du mus\u00e9e: \u00abOn dirait qu’ils ont peur de livrer des secrets d’Etat concernant des armes nucl\u00e9aires.\u00bb En conclusion de quoi, Harry Finley rappelle le slogan des tampons Rely, responsables de la plupart des morts par choc toxique: \u00abNous absorbons les soucis.\u00bb<\/p>\n

Anne Boulay (1) L’endom\u00e9triose est une prolif\u00e9ration anarchique du tissu ut\u00e9rin responsable de douleurs importantes, d’h\u00e9morragies et parfois de st\u00e9rilit\u00e9.<\/p>\n

(2) Le syndrome du choc toxique est d\u00fb \u00e0 la production et \u00e0 la diffusion dans le sang de toxines par le staphylocoque dor\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(article trouv\u00e9 sur des sites ax\u00e9s autour de la sant\u00e9 chez les femmes) LES TAMPAX, ARME CHIMIQUE MORTELLE Les Tampax (et plus g\u00e9n\u00e9ralement tous les tampons p\u00e9riodiques) repr\u00e9sentent un march\u00e9 colossal. Or, qui sait que ces cartouches si absorbantes et si pratiques sont imbib\u00e9es\u2026\u2026.. de DIOXINES – cette substance hautement canc\u00e9rog\u00e8ne ? Le cancer du […]<\/p>\n","protected":false},"author":8752,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-69","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-prevention"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8752"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=69"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":267,"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69\/revisions\/267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=69"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=69"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=69"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}