<\/p>\n
<\/p>\n
Le Dr Cohen, gyn\u00e9cologue \u00e9chographe \u00e0 l’H\u00f4pital d’Al\u00e8s est accus\u00e9 <\/em> Comment est-ce possible que des femmes puissent consulter un gyn\u00e9cologue accus\u00e9 de viol\u00a0?<\/p>\n Trop peu d’informations circulent au sujet du Dr Cohen. Le Conseil de l’ordre des m\u00e9decins a cautionn\u00e9 pendant des ann\u00e9es cette situation par la passivit\u00e9 et le silence. La justice, en levant son interdiction d’exercer, ne prend pas en consid\u00e9ration les plaignantes, ni les autres femmes qui sont amen\u00e9es \u00e0 prendre rendez-vous avec lui.<\/p>\n Le Dr Cohen a port\u00e9 plainte contre ses plaignantes pour d\u00e9nonciation calomnieuse. Il cherche ainsi \u00e0 dissuader d’autres femmes de r\u00e9agir.<\/p>\n L’h\u00f4pital d’Al\u00e8s a r\u00e9embauch\u00e9 le Dr Cohen et les autres praticien.es craignent de prendre position, voire se pensent impuissant.es face aux structures hi\u00e9rarchiques.<\/p>\n En tant que femmes on nous \u00e9duque \u00e0 se laisser d\u00e9poss\u00e9der de notre corps, de notre sexualit\u00e9 et de notre f\u00e9condit\u00e9, sans rien dire. En tant que patient.e nous entrons dans un rapport de soumission face aux experts de la m\u00e9decine.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n De fil en aiguille, on se retrouve \u00e0 plusieurs, des femmes surtout, \u00e0 discuter du gyn\u00e9cologue al\u00e9sien, le Docteur Cohen, mis en examen pour \u00ab\u00a0agressions sexuelles\u00a0\u00bb et \u00ab viols aggrav\u00e9s\u00a0\u00bb dans le cadre de sa fonction. Certaines d\u2019entre nous ayant eu affaire \u00e0 lui t\u00e9moignent du malaise qu\u2019elles ont ressenti \u00e0 son \u00e9gard lors des consultations (absence d\u2019\u00e9coute, obligation \u00e0 subir une \u00e9chographie par voie vaginale, attitude m\u00e9prisante et agressive, etc.). Il est absolument certain qu’aucune d’entre nous n’accepterait se retrouver \u00e0 nouveau entre ses mains. Pour d’autres femmes qui ne l’ont pas rencontr\u00e9, savoir cela suffit \u00e0 s’insurger contre la d\u00e9cision judiciaire du 6 ao\u00fbt 2014 et celle de ses employeurs lui permettant de reprendre l\u2019exercice de sa profession, apr\u00e8s un mois d\u2019interdiction d’exercer. Nous refusons la manipulation qui consiste \u00e0 faire croire que nous n\u2019avons pas d\u2019autre choix que de s\u2019en remettre aux mains d\u2019un soignant violent pour obtenir une \u00e9chographie, un avortement, un soin pour une mycose vaginale, parce qu\u2019il est comp\u00e9tent, parce qu\u2019il n\u2019y aurait soit disant pas assez d\u2019autres soignants disponibles. A ce sujet, nous souhaitons informer ou rappeler que les sages-femmes peuvent assurer les suivis gyn\u00e9cologiques courants et les suivis de grossesse dans de bonnes conditions et souvent avec plus de consid\u00e9ration pour les individues (plus de temps, approche physiologique et non pathologique, consultation \u00e0 domicile, etc.). En outre, il existe d\u2019autres gyn\u00e9cologues sur Al\u00e8s, y compris \u00e0 l’h\u00f4pital public, et d\u2019autres praticiens sont en mesure de faire des \u00e9chographies, notamment \u00e0 la clinique Bonnefon. Envoyez-y vos t\u00e9moignages et vos adresses si vous souhaitez participer \u00e0 cette dynamique. **********************************************************************************************************<\/p>\n si vous \u00eates \u00e0 la recherche de personnes soignantes dans la r\u00e9gion, regarder sur ce blog:<\/p>\n Agressions sexuelles et maltraitances gyn\u00e9cologiques… Le Dr Cohen, gyn\u00e9cologue \u00e9chographe \u00e0 l’H\u00f4pital d’Al\u00e8s est accus\u00e9 par des patientes d’agressions sexuelles et viols aggrav\u00e9s. Il a \u00e9t\u00e9 mis en examen, et suspendu de ses fonctions, mais moins d’un mois plus tard, il b\u00e9n\u00e9ficie d’un assouplissement de son contr\u00f4le judiciaire, ce qui lui permet aujourd’hui […]<\/p>\n","protected":false},"author":8752,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,10,17],"tags":[],"class_list":["post-612","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gynecologie","category-prevention","category-rdv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/612","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8752"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=612"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/612\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":624,"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/612\/revisions\/624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\npar des patientes d’agressions sexuelles et viols aggrav\u00e9s. <\/em>
\nIl a \u00e9t\u00e9 mis en examen, et suspendu de ses fonctions, mais moins d’un mois plus tard, il b\u00e9n\u00e9ficie d’un assouplissement de son contr\u00f4le judiciaire, <\/em>
\nce qui lui permet aujourd’hui de continuer d’exercer.<\/em><\/p>\nNous appelons \u00e0 boycotter ce gyn\u00e9cologue,
\net \u00e0 s’organiser collectivement pour se soutenir.<\/h2>\nRendez vous devant l’h\u00f4pital d’Al\u00e8s
\nle 30 janvier 2015 \u00e0 15 H<\/h1>\n
\n
\nEn effet, cette d\u00e9cision de la cour d\u2019appel de N\u00eemes inflige une humiliation de plus \u00e0 toutes celles qui ont t\u00e9moign\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 victimes d\u2019abus de pouvoir et d\u2019abus sexuel de la part du docteur au sein de son cabinet. Elle met \u00e9galement en danger celles qui n\u2019ont jamais entendu parler des agissements de ce dernier et qui y sont expos\u00e9es. Alors m\u00eame que les abus auraient \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9s dans le huis clos de ses cabinets, sur des patientes qui pour leur sant\u00e9 ont besoin de lui et des \u00ab\u00a0comp\u00e9tences\u00a0\u00bb que son statut professionnel lui conf\u00e8re, la d\u00e9fense pr\u00e9tend qu\u2019une interdiction d\u2019exercer est disproportionn\u00e9e. Et les juges lui donnent raison. Dans le cadre d\u2019une instruction pour viols et agressions sexuelles, il est irresponsable que le docteur ne soit pas mis hors d\u2019\u00e9tat de nuire. Il s\u2019agit pour nous surtout de d\u00e9noncer le m\u00e9pris pour les personnes plaignantes et en g\u00e9n\u00e9ral pour ce type de plaintes.
\nRappelons que dans ce type de situations, le nombre de plaintes est tr\u00e8s faible par rapport au nombre d’exp\u00e9riences violentes v\u00e9cues. Le fait de parler des agressions qu’on a subi, a fortiori de les d\u00e9noncer publiquement, se r\u00e9v\u00e8le d’autant plus difficile quand l’agresseur est dans une position sociale \u00e9lev\u00e9e et quand on se retrouve en plus dans une position de fragilit\u00e9 (malade ou en demande d’aide) et quand il s’agit d’agression sexuelle. On le constate encore par les nombreux t\u00e9moignages n’ayant pas donn\u00e9 lieu \u00e0 des plaintes qui \u00e9mergent sur des r\u00e9seaux sociaux et les personnes autour de nous parlant de ce praticien avec crainte et d\u00e9go\u00fbt. Sans grande surprise, ni la justice p\u00e9nale, ni la direction de l’h\u00f4pital, ni l’ordre des m\u00e9decins ne se donnent la peine d’intervenir. Pire, ceux-ci s’empressent, de mani\u00e8re ind\u00e9cente, de soutenir ce gyn\u00e9cologue plut\u00f4t que de consid\u00e9rer le risque pour les femmes d’\u00eatre agress\u00e9e ou maltrait\u00e9e par lui.
\nOn apprend maintenant qu’\u00e0 Al\u00e8s, des patientes demandent \u00e0 d’autres soignant-es de les accompagner en consultation pour ne pas se retrouver seules avec le docteur Cohen. Que d’autres s’organisent, malgr\u00e9 les difficult\u00e9s, pour ne surtout pas accoucher ou \u00eatre examin\u00e9es \u00e0 Al\u00e8s, de peur de \u00ab\u00a0tomber\u00a0\u00bb sur lui, pr\u00e9f\u00e9rant faire des kilom\u00e8tres pour aller \u00e0 Ganges ou \u00e0 Nimes. Pour ces raisons \u00e9videntes, nous appelons au boycott urgent de ce gyn\u00e9cologue.<\/p>\n
\nCette affaire n\u2019est pas la premi\u00e8re et ne sera certainement pas la derni\u00e8re au vu de la quantit\u00e9 de personnes hauts plac\u00e9es qui valident par leur silence et leur passivit\u00e9 des comportements maltraitants alors qu\u2019ils leur ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s depuis plusieurs ann\u00e9es. Le conseil de l\u2019ordre des m\u00e9decins qui \u00e9tait inform\u00e9 depuis 2009 n\u2019a eu aucune r\u00e9action et a ainsi renvoy\u00e9 les personnes plaignantes \u00e0 leur peur et \u00e0 leur impuissance \u00e0 faire cesser ces actes (comme dans l\u2019affaire \u00f4 combien similaire du Dr Hazout finalement jug\u00e9e en f\u00e9vrier 2014 ; on peut notamment lire un article \u00e0 ce sujet mis en ligne \u00e0 l’adresse suivante : http:\/\/sansremede.fr\/pourquoi-il-faut-parler-du-docteur-Hazout).
\nPlus puissant que l’ordre des m\u00e9decins, le corporatisme et le soutien des personnes de la m\u00eame classe sociale construisent une forteresse autour d’un homme puissant et le rendent inattaquable. L\u2019h\u00f4pital et les autres praticiens ont eu vent de comportements inqui\u00e9tants depuis longtemps, en t\u00e9moignent des paroles glan\u00e9es dans la presse ou ailleurs. Cette personne est donc soutenue par ses pairs et encourag\u00e9e par tout un syst\u00e8me \u00e0 continuer \u00e0 violer et humilier des femmes.
\nFace aux plaintes, le Dr Cohen n’a pas tard\u00e9 \u00e0 r\u00e9agir\u00a0: celles qui ont os\u00e9 t\u00e9moigner de leur histoire \u00e0 la presse et l’assigner en justice pour ces actes, ont d\u00e9j\u00e0 d\u00fb subir une comparution pour diffamation en mai dernier, alors que le gyn\u00e9cologue n’a lui-m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 jug\u00e9. Gr\u00e2ce \u00e0 son pouvoir au sein des institutions influentes de la soci\u00e9t\u00e9, il suffit au docteur Cohen d’un proc\u00e8s de contre-attaque pour retourner les accusations qui p\u00e8sent sur lui. La man\u0153uvre est simple pour un grand homme\u00a0: discr\u00e9diter ses victimes, sauver sa r\u00e9putation et dissuader d’autres personnes de porter plainte contre lui ou de s’exprimer publiquement sur cette affaire.
\nIl est n\u00e9cessaire de ne pas simplement focaliser sur cet \u00e9v\u00e9nement en particulier et d\u2019attendre une gestion par la justice d\u2019\u00e9tat de ces cas soit-disant exceptionnels, mais \u00e9videmment de s\u2019interroger sur la fa\u00e7on dont un syst\u00e8me entier produit ses agresseurs et ses agress\u00e9es. Parce que ce sont effectivement les femmes qui sont le plus souvent agress\u00e9es, et pour cause\u00a0: on ne nous apprend pas \u00e0 prot\u00e9ger notre corps, \u00e0 refuser une proximit\u00e9 qui nous d\u00e9range, on nous apprend le manque de confiance en nous-m\u00eames, une croyance en l’expertise m\u00e9dicale qui pourtant nous d\u00e9poss\u00e8de de notre propre ressenti. Dans ce contexte, difficile d’\u00e9tablir une fronti\u00e8re nette entre un acte m\u00e9dical explicit\u00e9 et contractualis\u00e9 en d\u00e9but de consultation gyn\u00e9cologique, et un geste qui se fait sans explications, sans consentement, sans consid\u00e9ration pour la personne et pour ses limites. Difficile de supporter la froide m\u00e9canique de la machinerie m\u00e9dicale qui contraint les corps \u00e0 des protocoles indiscutables. Et d’autant plus difficile de s’opposer \u00e0 une parole ou \u00e0 un acte \u00e9dict\u00e9 par un m\u00e9decin, puisqu’en venant consulter, les femmes nourrissent l’espoir de trouver des r\u00e9solutions aux probl\u00e8mes gyn\u00e9cologiques qu’elles rencontrent.
\nIl faut s’interroger d’ailleurs sur l’ignorance et la passivit\u00e9 dans laquelle les patientes sont maintenues dans leur rapport \u00e0 leur corps et \u00e0 la m\u00e9decine. Elles ne peuvent pas r\u00e9agir au pouvoir d\u2019un m\u00e9decin, tout-puissant dans sa position d\u2019expert, de sauveur parfois, d\u2019homme ma\u00eetrisant la situation. On entend des t\u00e9moignages de femmes qui se demandent s\u2019il est normal qu\u2019un gyn\u00e9cologue vous demande de vous d\u00e9shabiller enti\u00e8rement pour vous peser, s\u2019il est normal qu\u2019il vous claque sur les fesses ou vous pose des questions g\u00eanantes sur vos pratiques sexuelles, qu\u2019il vous touche le clitoris, qu\u2019il vous fasse mal en vous enfon\u00e7ant les sp\u00e9culums ou autres engins d\u2019examen gyn\u00e9cologique, qu\u2019il vous fasse la morale ou qu\u2019il d\u00e9nigre de mani\u00e8re agressive vos choix de vie.
\nCe gyn\u00e9cologue n\u2019est pas le seul \u00e0 agir de mani\u00e8re maltraitante. Qui d\u2019entre nous n\u2019a pas r\u00e9guli\u00e8rement pass\u00e9 un moment douloureux dans une salle de consultation et sans recevoir aucune explication ou r\u00e9ponse \u00e0 des questions qui sont pourtant l\u2019objet de la consultation\u00a0?
\nDans une soci\u00e9t\u00e9 qui laisse aux mains des m\u00e9decins, des chimistes et des l\u00e9gislateurs la question de la sant\u00e9 g\u00e9nitale, de la contraception, de l\u2019avortement et de la maternit\u00e9, il n\u2019est aucun imp\u00e9ratif plus urgent pour les femmes que de se tenir en alerte vis-\u00e0-vis de la position dominante des m\u00e9decins. Nous pensons que certaines questions peuvent nous y aider\u00a0: Est-ce que ce serait plus confortable d\u2019\u00eatre accompagn\u00e9e par un ou une ami-e lors des consultations m\u00e9dicales\u00a0? Et si je changeais de m\u00e9decin quand je ne me sens pas \u00e0 l\u2019aise ou pas respect\u00e9e\u00a0? Ne devrais-je pas m\u2019interroger sur la r\u00e9elle n\u00e9cessit\u00e9 des examens propos\u00e9s et m\u2019informer aupr\u00e8s d\u2019autres personnes, soignantes ou non, sur les diagnostics qui sont prononc\u00e9s sur mon corps\u00a0? Comment je reconnais que mes limites sont transgress\u00e9es et quelle place je donne pour les faire respecter\u00a0? Est-ce que je peux me faire confiance et reconna\u00eetre ma capacit\u00e9 \u00e0 choisir ce que je veux pour ma vie et ma sant\u00e9\u00a0? Et si j\u2019en parlais autour de moi pour \u00eatre moins seule dans cette gal\u00e8re\u00a0?
\nC\u2019est parce que nous souhaitons justement en parler davantage \u00e0 plusieurs que nous proposons de cr\u00e9er des espaces de partage de nos exp\u00e9riences pour sortir de l\u2019isolement qui nous fait accepter des conditions d\u00e9testables de consultations gyn\u00e9cologiques. C’est parce que nous ne voulons plus qu’on d\u00e9cide \u00e0 notre place de ce qui est acceptable qu’on se lance dans une dynamique et qu’on souhaite se regrouper autour de diff\u00e9rentes actions.
\nOn a cr\u00e9\u00e9 une adresse\u00a0: maltraitancesgynecos@riseup.net<\/a>.<\/p>\n
\nEncadr\u00e9 chronologie<\/span>
\n2009\u00a0: Plaintes aupr\u00e8s du conseil de l\u2019ordre, r\u00e9ponses concises et pas de signalement aupr\u00e8s du parquet.
\nFin janvier 2014 : Plaintes au p\u00e9nal pour des faits datant de 1990 \u00e0 2013 (le docteur exerce \u00e0 Al\u00e8s depuis 1985).
\n17 f\u00e9vrier\u00a0: Les plaignantes ont cr\u00e9\u00e9 une page facebook afin de recueillir des t\u00e9moignages d\u2019autres victimes pr\u00e9sum\u00e9es.
\n28 f\u00e9vrier\u00a0: D\u00e9p\u00f4t de plainte par le Docteur Cohen pour d\u00e9nonciation calomnieuse contre les plaignantes.
\nMai\u00a0: Proc\u00e8s pour d\u00e9nonciation calomnieuse des plaignantes envers le gyn\u00e9cologue. Suite \u00e0 ce proc\u00e8s, la page facebook d’appel \u00e0 t\u00e9moins a d\u00fb \u00eatre retir\u00e9e.
\n10 juillet\u00a0: Garde \u00e0 vue de 48h pour le docteur Cohen, remise en libert\u00e9 et mise en examen avec une s\u00e9rie d\u2019interdictions dont l\u2019interdiction d\u2019exercer.
\n6 ao\u00fbt\u00a0: d\u00e9cision de la cour d\u2019appel de N\u00eemes qui assouplit le contr\u00f4le judiciaire et l\u00e8ve l\u2019interdiction d\u2019exercer.<\/p>\nla liste blanche de soignant-e-s f\u00e9ministes g\u00e9n\u00e9ralistes ou gyn\u00e9cologues en france<\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"