{"id":1612,"date":"2019-02-02T16:36:10","date_gmt":"2019-02-02T15:36:10","guid":{"rendered":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/?p=1612"},"modified":"2019-02-02T16:40:01","modified_gmt":"2019-02-02T15:40:01","slug":"loi-sur-la-penalisation-des-clients-de-travailleurs-travailleuses-du-sexe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/?p=1612","title":{"rendered":"Loi sur la prostitution : le Conseil constitutionnel valide la p\u00e9nalisation des clients"},"content":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Pourquoi le minist\u00e8re suit des personnes qui pr\u00e9carisent les travailleuses du sexe et nous mettent en danger\u00a0?\u00a0\u00bb<\/h3>\n
\n
\n

Interview de Myl\u00e8ne Juste, Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9rale du STRASS, le Syndicat du Travail Sexuel, et travailleuse du sexe rue Saint-Denis \u00e0 Paris.<\/p>\n

Tout d\u2019abord, comment te sens-tu ? <\/strong><\/b><\/p>\n

Niveau batterie morale et physique je me sens \u00e0 5%. \u00c7a fait 6 ans de luttes, contre tous les mensonges. Les coll\u00e8gues sont dans des situations catastrophiques. Et je dois aussi gagner ma vie et continuer \u00e0 affronter la situation actuelle qui m\u2019a pr\u00e9caris\u00e9 moi aussi. C\u2019est difficile d\u2019avoir une perspective d\u2019avenir tant que nous avons cette p\u00e9nalisation. On se sent nerveusement atteinte. La mort de Vanessa cet \u00e9t\u00e9 m\u2019a d\u00e9clench\u00e9 une d\u00e9pression.<\/p>\n

Et puis aussi l\u2019absence de r\u00e9action du minist\u00e8re aux droits des femmes, et son m\u00e9pris total de nos revendications et le refus de nous rencontrer. On nous a renvoy\u00e9 vers la DILCRAH et rien ne s\u2019est pass\u00e9. Je suis choqu\u00e9e car je connaissais Madame Schiappa avant que la loi passe. Au moins nous avons la certitude que ce minist\u00e8re nous abandonne compl\u00e8tement.<\/p>\n

Sais-tu combien de travailleurSEs du sexe ont particip\u00e9 \u00e0 la Question Prioritaire de Constitutionnalit\u00e9 (QPC) et pourquoi n\u2019y en a-t-il pas eu davantage ? <\/strong><\/b><\/p>\n

A la base 5 travailleuses du sexe, puis au final une trentaine. Mais \u00e7a ne repr\u00e9sente pas du tout le nombre de personnes qui auraient voulu participer car environ 98% des travailleuses du sexe sont oppos\u00e9es \u00e0 la p\u00e9nalisation des clients si on reprend les \u00e9tudes faites<\/a>.<\/p>\n

Or, il s\u2019est av\u00e9r\u00e9 que les noms des 5 premiers requ\u00e9rants ont \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9s sur internet, ce qu\u2019on appelle un outing. C\u2019est une mise en danger \u00e0 cause des cons\u00e9quences de la stigmatisation : le regard du voisinage, de la famille, les discriminations dans la vie quotidienne, les banques, les propri\u00e9taires, etc. Seuls les avocats et associations avaient acc\u00e8s aux vrais noms des requ\u00e9rantes, et l\u2019info n\u2019est \u00e9videmment pas sortie de chez nous. Ces gens ont fait cet outing, ce qui a d\u00e9courag\u00e9 beaucoup de personnes \u00e0 se porter intervenantes, dont moi-m\u00eame, car je ne peux pas balancer mon vrai nom en tant que maman, car c\u2019est sur ma fille que \u00e7a retomberait. C\u2019est la l\u00e2chet\u00e9 des gens qui nous sont oppos\u00e9s, qui ne s\u2019attaquent pas \u00e0 nous directement, mais sont pr\u00eats \u00e0 livrer nos noms et identit\u00e9s, ce qui a un impact sur nos familles et nos proches.<\/p>\n

Que penses-tu des arguments avanc\u00e9s concernant la QPC ? <\/strong><\/b><\/p>\n

Au niveau des droits des personnes, sur le terrain du droit \u00e0 l\u2019entreprenariat et la libert\u00e9 de disposer de son corps entre adultes consentants, \u00e7a me semble b\u00e9ton. L\u2019argumentaire sur les cons\u00e9quences de la prohibition c\u2019est b\u00e9ton et reconnu. Apr\u00e8s j\u2019ai pas regard\u00e9 l\u2019audience, j\u2019ai pas pu.<\/p>\n

Les d\u00e9fenseurs de la p\u00e9nalisation des clients disent qu\u2019elle prot\u00e8ge les prostitu\u00e9es. Alors pourquoi s\u2019opposer \u00e0 cette protection ?<\/strong><\/b><\/p>\n

Cela ne nous prot\u00e8ge pas du tout dans l\u2019exercice de notre activit\u00e9. Ils disent que les clients sont des agresseurs, or nous faisons la distinction entre un client et un agresseur. Ceux qui sont probl\u00e9matiques au niveau de leur comportement il y en a dans tous les secteurs d\u2019activit\u00e9. Nous voulons l\u2019application des lois du droit commun pour nous d\u00e9fendre contre ces personnes, or nous sommes dans le non-droit, sans s\u00e9curit\u00e9, un agent de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme prox\u00e9n\u00e8te. Les personnes belliqueuses vont donc profiter du contexte d\u2019interdiction pour venir nous agresser. Un acte sexuel tarif\u00e9 \u00e0 la base n\u2019est pas une violence. Les abolitionnistes ont mis des clich\u00e9s dans la t\u00eate de beaucoup de gens.<\/p>\n

L\u2019avocat de l\u2019Amicale du Nid dit que les \u00abautoproclam\u00e9s travailleurs du sexe tr\u00e8s actifs, tr\u00e8s bruyants, ne repr\u00e9sentent qu\u2019une infime minorit\u00e9 des prostitu\u00e9es. Le l\u00e9gislateur au nom de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, pour aider l\u2019immense majorit\u00e9 des victimes du syst\u00e8me prostitutionnel \u00e0 en sortir, pouvait d\u00e9cider de p\u00e9naliser les clients, quand bien m\u00eame cela viendrait limiter indirectement une hypoth\u00e9tique libert\u00e9 d\u2019entreprendre \u00bb et d\u2019ajouter \u00ab on ne va pas sacrifier 99% des victimes de la prostitution aux 1% d\u2019adeptes de la suppos\u00e9e prostitution choisie \u00bb. Que lui r\u00e9ponds-tu ? <\/strong><\/b><\/p>\n

Malhonn\u00eatet\u00e9 intellectuelle et mensonge. C\u2019est un pr\u00e9suppos\u00e9 que seul 1% exerce et veut continuer \u00e0 exercer. Au niveau syndicalisme, de la mobilisation, les travailleurSEs du sexe c\u2019est comme la population g\u00e9n\u00e9rale. Seule une minorit\u00e9 se syndique et se mobilise. Cela montre bien qu\u2019avec nos 600 membres nous sommes en pourcentage dans l\u2019\u00e9quivalence des autres syndicats par rapport \u00e0 d\u2019autres secteurs. La stigmatisation fait que les gens ne veulent pas se montrer, m\u00eame avec un masque.<\/p>\n

Depuis la nuit des temps et dans de nombreux pays, on voit que toutes les travailleuses du sexe qui se mobilisent n\u2019obtiennent pas gain de cause et se ruinent la sant\u00e9, donc il y a le sentiment que lutter ne sert \u00e0 rien, qu\u2019on ne nous \u00e9coutera jamais, et qu\u2019il faut s\u2019en sortir par soi-m\u00eame dans la discr\u00e9tion et l\u2019invisibilisation. L\u2019id\u00e9e de perdre une heure de son temps en manif c\u2019est perdre potentiellement un client.<\/p>\n

On sait que tous leurs chiffres sont pipot\u00e9s. Ils concernent l\u2019activit\u00e9 polici\u00e8re contre les migrantes, avec un amalgame entre parcours d\u2019immigration et traite des \u00eatres humains. Dans son rapport moral, l\u2019Amicale du Nid dit rencontrer 17% de victimes de traite parmi toutes les prostitu\u00e9es qu\u2019ils rencontrent. Un d\u00e9calage r\u00e9el. Mais personne ne veut voir cette malhonn\u00eatet\u00e9.<\/p>\n

On veut mettre en avant le fait qu\u2019on serait comme des enfants. On consid\u00e8re les personnes qui exercent comme des gens qui n\u2019ont pas de cerveau, de libre arbitre, qui sont perdus, et \u00e7a c\u2019est une stigmatisation, et quelque chose qui doit \u00eatre combattu. C\u2019est tr\u00e8s violent pour la personne qui exerce. Ils d\u00e9pr\u00e9cient les personnes qui disent ne pas souffrir et qui deviennent donc des mauvaises personnes. Il y a une stigmatisation des personnes qui luttent pour leurs droits.<\/p>\n

L\u2019avocate du Mouvement du Nid et d\u2019Osez le F\u00e9minisme a d\u00e9crit la prostitution comme une \u00ab exploitation int\u00e9grale du corps de l\u2019autre, de son \u00e2me, de son identit\u00e9 et de son humanit\u00e9 \u00bb, la jugeant contraire \u00e0 la dignit\u00e9 humaine. Elle a ajout\u00e9 ensuite que la p\u00e9nalisation des clients lib\u00e9rait d\u2019un mensonge, celui de l\u2019auto-d\u00e9testation des victimes qui refusent de se voir comme des victimes car on leur dit qu\u2019\u00eatre une victime est honteux. Te sens tu lib\u00e9r\u00e9e de ce mensonge depuis la p\u00e9nalisation des clients ?<\/strong><\/b><\/p>\n

Alors l\u2019avocate du Mouvement du Nid a un raisonnement moraliste et moyen\u00e2geux. Elle n\u2019est pas du tout dans le droit. Elle est dans la pathologisation de toute personne qui a un rapport sexuel tarif\u00e9, ce qu\u2019elle ne comprend pas et r\u00e9cuse. Elle est dans l\u2019anthropologie chr\u00e9tienne. Elle ne sait pas ce que c\u2019est qu\u2019une prestation sexuelle tarif\u00e9e, elle g\u00e9n\u00e9ralise et globalise ce qui se passe dans la t\u00eate de toutes les personnes qui font \u00e7a. Ce n\u2019est pas son r\u00f4le en tant qu\u2019avocate. On voit bien derri\u00e8re que le Mouvement du Nid est dans la morale et la religion pure et dure en parlant de notre \u00e2me.<\/p>\n

Je voudrais dire que depuis 16 ans que j\u2019exerce, il n\u2019y a pas \u00e0 juger d\u2019un acte sexuel. Non, on ne vend pas notre corps, c\u2019est une prestation sexuelle avec p\u00e9n\u00e9tration ou non. La ou le travailleur du sexe, car on ne parle jamais des hommes, ne vend pas son corps. Remettons les choses dans le bon ordre.<\/p>\n

Y a pas de hi\u00e9rarchie dans les parties du corps en ce qui concerne les services \u00e0 la personne. Eux ils ont mis une hi\u00e9rarchie entre les travailleurs intellectuels ou manuels, et ont d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019on ne pouvait pas utiliser ses organes g\u00e9nitaux, non pas pour les vendre, mais pour faire une prestation sexuelle avec. C\u2019est leur confusion et leur probl\u00e9matique. C\u2019est pas donn\u00e9 \u00e0 tout le monde d\u2019utiliser ses parties g\u00e9nitales pour faire une prestation, y en a \u00e0 qui \u00e7a ne fait rien et d\u2019autres qui ne peuvent pas le faire, il ne faut juger ni les uns ni les autres.<\/p>\n

C\u2019est la peur. Le refus d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 le travail sexuel serait officiellement reconnu comme un travail digne. \u00c7a leur pose un probl\u00e8me moral. C\u2019est le m\u00eame argument qui dit que si on autorise les gays \u00e0 avoir les m\u00eames droits il y aura un monde homosexuel. Ils croient aussi que si on nous autorise, le monde sera pute, nos enfants seront putes, etc. Or, tout le monde ne fait pas cette activit\u00e9, tout le monde n\u2019a pas la capacit\u00e9 de le faire. Au del\u00e0 de ma r\u00e9alit\u00e9, j\u2019ai le t\u00e9moignage de mes coll\u00e8gues qui travaillent pour certaines depuis plus de 30 ans mais aussi des migrantes qui travaillent \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de moi ou de la majorit\u00e9 de mes coll\u00e8gues escorts qui viennent d\u00e9mentir toutes les assertions de nos d\u00e9tracteurs.<\/p>\n

Moi que je sers la main \u00e0 quelqu\u2019un ou que j\u2019ai un rapport sexuel avec quelqu\u2019un, \u00e7a ne me fait pas une diff\u00e9rence dans mon corps. Beaucoup de mes coll\u00e8gues m\u00eame si elles doivent faire face aux difficult\u00e9s du contexte et en ont marre des lois ou m\u00eame des clients casse pied, ne feraient autre chose car c\u2019est une forme d\u2019\u00e9mancipation par rapport \u00e0 la famille, \u00e0 un homme, en tout cas \u00e7a leur convient. Ici rue Saint Denis on est plus d\u2019une centaine de femmes, ce n\u2019est pas l\u2019acte en lui-m\u00eame le probl\u00e8me, mais vraiment les lois.<\/p>\n

L\u2019avocate de l\u2019Association contre les Violences faites aux Femmes au Travail a dit que le consentement des prostitu\u00e9es \u00e9tait un leurre, expliquant qu\u2019on ne pouvait pas reconna\u00eetre le consentement des prostitu\u00e9es au travail du sexe car \u00absi les prostitu\u00e9es sont d\u2019accord, elles sont donc responsables de leur situation et responsables des violences qu\u2019elles subissent\u00bb. Pourquoi les travailleuses du sexe ne se sentent pas repr\u00e9sent\u00e9es par ces f\u00e9ministes?<\/strong><\/b><\/p>\n

D\u00e9j\u00e0 si elles consid\u00e8rent que le travail du sexe n\u2019est pas un travail, elles n\u2019ont rien \u00e0 faire l\u00e0. Puisqu\u2019elles existent pour repr\u00e9senter les femmes au travail. Qu\u2019est-ce qu\u2019elles font \u00e0 vouloir repr\u00e9senter les femmes victimes de violences au travail, si pour elles, le travail sexuel n\u2019est pas un travail?<\/p>\n

Elle a le m\u00eame argument que les nanas \u00e0 qui on dit que c\u2019est leur faute si elles se font violer parce qu\u2019elles portent une minijupe, pour moi ce n\u2019est pas une f\u00e9ministe. Moi qui exerce dans la rue depuis 16 ans avec des gens qui savent tr\u00e8s bien leur m\u00e9tier, et des clients qui savent tr\u00e8s bien comment \u00e7a se passe, j\u2019ai jamais eu de probl\u00e8me de consentement, et en tout cas quand on a affaire \u00e0 des casse pied qui ne sont pas d\u2019accord avec les termes du contrat, on les vire.<\/p>\n

En 16 ans, je n\u2019ai jamais eu de probl\u00e8me de consentement avec un client. Il faudrait qu\u2019elles r\u00e9fl\u00e9chissent, car quand on a de bonnes conditions, on se fait respecter par les clients. Elles devraient y r\u00e9fl\u00e9chir pour les jeunes filles qui couchent pour la 1ere fois ou m\u00eame les femmes mari\u00e9es qui disent qu\u2019elles n\u2019ont pas envie. Pour nous, d\u00e8s lors qu\u2019il paie et respecte nos limites, \u00e7a fonctionne tr\u00e8s bien. On a plus de probl\u00e8me de consentement dans la vie priv\u00e9e avec nos compagnons qu\u2019avec nos clients, donc cette avocate ne sait pas de quoi elle parle et est nuisible aux putes.<\/p>\n

Que r\u00e9ponds-tu \u00e0 ceux qui accusent le STRASS de d\u00e9fendre et repr\u00e9senter les int\u00e9r\u00eats des prox\u00e9n\u00e8tes ? <\/strong><\/b><\/p>\n

Malhonn\u00eatet\u00e9 intellectuelle ! C\u2019est la m\u00eame attaque. Ce mec qui repr\u00e9sente une association abolitionniste veut \u00eatre sauveur des putes, \u00e7a lui fait une cause existentielle et surtout une source de revenus. Il sait tr\u00e8s bien que les lois sur le prox\u00e9n\u00e9tisme h\u00f4telier et de soutien sont des lois qui emp\u00eachent de travailler en int\u00e9rieur dans des conditions de s\u00e9curit\u00e9, car toute personne qui nous loue est consid\u00e9r\u00e9e comme prox\u00e9n\u00e8te.<\/p>\n

La BRP (Brigade de R\u00e9pression du Prox\u00e9n\u00e9tisme) m\u2019a enlev\u00e9 ma s\u00e9curit\u00e9 en 2011 car j\u2019avais un agent de s\u00e9curit\u00e9, mais ils sont venus me l\u2019enlever donc cela nuit \u00e0 notre s\u00e9curit\u00e9. Ce ne sont pas les prox\u00e9n\u00e8tes qui sont vis\u00e9s mais nos conditions de travail. On n\u2019a jamais dit qu\u2019on \u00e9tait pour les prox\u00e9n\u00e8tes, bien au contraire.<\/p>\n

On d\u00e9fend les droits des personnes qui exercent contre les personnes qui profitent de notre situation. Est-ce que les abolitionnistes ne profitent pas non plus quelque part de notre situation pour avoir de l\u2019argent et des subventions ? Qui est prox\u00e9n\u00e8te entre nous deux? On voit bien comment ces assos aiment les victimes mais n\u2019aiment pas les personnes qui assument ce qu\u2019elles font.<\/p>\n

Justement, Madame Schiappa a annonc\u00e9 un doublement de la subvention de son minist\u00e8re au Mouvement du Nid. Comment expliques-tu le fait que la classe politique pr\u00e9f\u00e8re soutenir et financer les abolitionnistes plut\u00f4t que les mouvements de travailleuses du sexe ?<\/strong><\/b><\/p>\n

Je suis indign\u00e9e sur le fait que le minist\u00e8re suit le lobby qui promeut une loi contre-productive pour les travailleuses du sexe. Pourquoi le minist\u00e8re suit des personnes qui pr\u00e9carisent les travailleuses du sexe et nous mettent en danger? Une loi qui ne lutte pas contre la traite, l\u2019exploitation ni les abus en tout genre.<\/p>\n

On est en 2019, deux ans et demi apr\u00e8s la loi. De mon propre v\u00e9cu et celui de mes coll\u00e8gues, de l\u2019enqu\u00eate d\u2019impact de la loi, des enqu\u00eates des journalistes, les r\u00e9sultats catastrophiques sont l\u00e0. Et le bilan post loi du gouvernement n\u2019a toujours pas \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 alors qu\u2019il \u00e9tait cens\u00e9 sortir en avril 2018 !<\/p>\n

Alors est-ce un probl\u00e8me de recul \u00e0 cause d\u2019un constat d\u2019am\u00e9lioration de nos conditions de vie qui ne vient pas ? Au vu de tout \u00e7a, pourquoi le minist\u00e8re campe sur ses positions d\u2019assimiler le travail sexuel comme violence faite aux femmes et donne raison et des sous aux abolitionnistes ?<\/p>\n

Schiappa ne veut plus nous rencontrer ni nous \u00e9couter. Je pense que notre population n\u2019est pas un sujet soci\u00e9tal prioritaire ni int\u00e9ressant \u00e9lectoralement. En d\u00e9pit de tout et du bon sens, y a une d\u00e9marche d\u2019image politique derri\u00e8re tout \u00e7a, et une pression politique, peut-\u00eatre par rapport au haut conseil \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 femme homme qui ne repr\u00e9sente qu\u2019un seul f\u00e9minisme anti travail du sexe.<\/p>\n

Cela r\u00e9pond \u00e0 des int\u00e9r\u00eats politiques et non \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat des personnes. Il y a aussi une volont\u00e9 de lutter contre l\u2019immigration donc la lutte contre la prostitution y participe. Comment peut-on penser qu\u2019on va faire dispara\u00eetre cette activit\u00e9 qui subit pourtant des prohibitions depuis la nuit des temps ?<\/p>\n

Si on consid\u00e8re que prendre notre argent est du prox\u00e9n\u00e9tisme, c\u2019est l\u2019\u00e9tat qui est le plus grand prox\u00e9n\u00e8te. Je suis tenue de d\u00e9clarer mes revenus donc nous la seule question qu\u2019on pose c\u2019est le respect de nos droits. Nous sommes des personnes adultes avec un cerveau, et qu\u2019on ait choisi ou pas cette activit\u00e9, la prohibition nuit et ne r\u00e9sout en rien les probl\u00e8mes de traite.<\/p>\n

Ce dont elle ne se rend pas compte c\u2019est qu\u2019elles sont dans le m\u00eame sch\u00e9ma que le patriarcat qui nie aux femmes leur capacit\u00e9 de d\u00e9cider et d\u2019utiliser leur vagin, (ou toute autre partie de leur corps), comme elles le veulent. Y a une contradiction entre l\u2019id\u00e9ologie politique d\u2019En Marche qui nous demande de travailler, et ensuite ils veulent nous sortir du travail sexuel pour \u00eatre d\u00e9pendant de l\u2019\u00e9tat et on nous demande de nous satisfaire de 330 euros par mois. Elle devrait y r\u00e9fl\u00e9chir car \u00e7a ne va pas du tout avec sa pens\u00e9e normalement.<\/p>\n<\/div>\n

Vous n\u2019\u00eates rien que des hypocrites, des puritains des hautes sph\u00e8res!!…<\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Pourquoi le minist\u00e8re suit des personnes qui pr\u00e9carisent les travailleuses du sexe et nous mettent en danger\u00a0?\u00a0\u00bb Interview de Myl\u00e8ne Juste, Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9rale du STRASS, le Syndicat du Travail Sexuel, et travailleuse du sexe rue Saint-Denis \u00e0 Paris. Tout d\u2019abord, comment te sens-tu ? Niveau batterie morale et physique je me sens \u00e0 5%. \u00c7a […]<\/p>\n","protected":false},"author":8752,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,3,10,2],"tags":[],"class_list":["post-1612","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enfermements","category-nouvelles-lois","category-prevention","category-travail-du-sexe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1612","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8752"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1612"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1612\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1615,"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1612\/revisions\/1615"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tardigrada.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}